Protezioni Host OTA: Dati Reali su AirCover, Booking e Alternative 2026

Ogni anno paghi tra il 15% e il 20% di commissioni alle OTA. In cambio, oltre alla visibilità, ricevi una promessa: protezione fino a 3 milioni di dollari in caso di danni.

Ma quando un ospite rovina il pavimento, rompe un elettrodomestico o lascia l'appartamento in condizioni impresentabili, quella promessa si trasforma spesso in un labirinto burocratico. Richieste respinte, documentazione "insufficiente", tempi di attesa che si allungano per mesi.

La domanda che molti host si pongono è semplice: le commissioni OTA valgono davvero la protezione che offrono?

Questo articolo analizza i dati disponibili — non opinioni, ma numeri verificabili — su AirCover di Airbnb e la Damage Policy di Booking.com. Vedremo cosa coprono realmente, cosa escludono, e quali alternative concrete esistono per gli host italiani che vogliono protezione senza dipendere dalla discrezionalità delle piattaforme.

AirCover e Booking: cosa promettono sulla carta

AirCover di Airbnb: i numeri ufficiali

Dal 2021, Airbnb ha sostituito il precedente programma Host Protection con AirCover, un sistema di protezione incluso automaticamente in ogni prenotazione. Sulla carta, i numeri sono impressionanti:

• Protezione danni: fino a 3.000.000 USD per danni alla proprietà, arredi e oggetti personali
• Responsabilità civile: fino a 1.000.000 USD per infortuni a ospiti o danni ai loro effetti personali
• Deep cleaning: costi di pulizia straordinaria per macchie, odori di fumo, ospiti non autorizzati
• Pet damage: danni causati da animali domestici degli ospiti
• Perdita di reddito: compensazione per prenotazioni cancellate a causa di danni

C'è però una distinzione fondamentale che molti host ignorano: AirCover non è un'assicurazione. È una garanzia contrattuale. La differenza è sostanziale: Airbnb non ha l'obbligo legale di pagare i claim anche se rispetti tutte le condizioni. La responsabilità primaria ricade sempre sull'ospite; Airbnb interviene solo se l'ospite non paga.

Booking.com Damage Policy: il limite dei €250

Booking.com ha introdotto il suo programma di protezione danni più recentemente, con un approccio molto diverso. Gli host hanno due opzioni:

1. Deposito cauzionale tradizionale: gestito autonomamente dall'host
2. Damage Programme: Booking media per danni fino a €250 massimo per soggiorno

Il meccanismo funziona così: hai 14 giorni dal checkout per segnalare il danno, Booking contatta l'ospite, e l'ospite deve accettare la responsabilità per procedere al pagamento. Se l'ospite nega, non esiste un meccanismo di escalation o arbitrato.

Tabella comparativa: la realtà dei numeri

Il dato che Airbnb non pubblica: 56.75% approval rate

Airbnb non rende pubbliche le statistiche sui claim. I transparency report annuali coprono solo richieste delle forze dell'ordine, non metriche operative sui rimborsi host.

L'unico dato quantitativo verificabile proviene da Luxury Coastal Vacations (precedentemente Avada Properties), una società di property management del Tennessee con oltre 20.000 prenotazioni analizzate. I loro dati interni mostrano:

Questo significa che quasi 1 claim su 2 viene respinto, anche da host professionali con procedure documentate.

Per confronto, Vrbo mostra un approval rate del 68.29% — ma con un limite massimo drasticamente inferiore.

Frequenza danni: rari ma inevitabili

Prima di allarmarsi, è utile contestualizzare. I danni non sono frequenti:

In pratica: meno del 2% dei soggiorni genera un claim. Ma se gestisci una proprietà per 2-3 anni, statisticamente affronterai almeno un incidente. E quando succede, scoprire che il 43% dei claim viene respinto cambia la prospettiva sulle commissioni pagate.

Le esclusioni che scopri troppo tardi

La documentazione ufficiale di AirCover contiene esclusioni significative che molti host scoprono solo dopo un claim negato.

Esclusioni Airbnb AirCover (da termini ufficiali)

Danni temporali e geografici:

• Danni causati dopo la scadenza del periodo di prenotazione
• Danni a proprietà al di fuori dell'unità prenotata specifica
• Danni a spazi comuni non inclusi nell'annuncio

Eventi naturali e cause esterne:

• Terremoti, uragani, alluvioni
• Incendi non causati da ospiti
• Atti di terrorismo, guerra

Usura e manutenzione:

• Normale deterioramento da uso
• Graffi minori, sbiadimento tessuti
• Muffa, funghi, danni da insetti

Oggetti e valori specifici:

• Denaro contante, titoli, securities
• Chiavi perse o rubate
• Dati elettronici, software

Il caso delle unità separate

Un'esclusione particolarmente insidiosa riguarda gli host con più unità nello stesso edificio. Se un ospite dell'unità A causa danni all'unità B (esempio: allagamento che filtra al piano sotto), AirCover può negare il claim perché l'unità B è considerata "proprietà non idonea" — anche se appartiene allo stesso host.

La policy copre solo danni "in, at, or on an Eligible Accommodation", interpretato rigidamente come l'unità specifica prenotata.

Esclusioni Booking.com

Le esclusioni di Booking sono meno dettagliate pubblicamente, ma dalla pratica emergono:

• Pulizia generale: esclusa esplicitamente (Airbnb invece la copre in alcuni casi)
• Danni superiori a €250: qualsiasi eccedenza non è coperta
• Mancata accettazione ospite: se l'ospite nega, il claim è automaticamente chiuso
• Items non specificati: Booking si riserva di escludere items senza criteri pubblici

Perché i claim vengono respinti: i pattern ricorrenti

Anche quando il danno rientra teoricamente nella coverage, i claim possono essere respinti per mancato rispetto di requisiti procedurali rigorosi.

Le tre scadenze critiche di Airbnb

Perdere anche una sola di queste scadenze rende il claim inammissibile, anche se la documentazione è perfetta.

Standard documentali impossibili

La documentazione richiesta include:

• Foto o video timestampati che mostrino stato prima dell'arrivo
• Foto del danno dopo il checkout
• Preventivi itemizzati da professionisti
• Prove che l'oggetto funzionasse prima del soggiorno (per elettrodomestici)

Un pattern segnalato da host è la richiesta retroattiva di prove impossibili da fornire. Esempio documentato: claim per malfunzionamento aria condizionata respinto perché "l'unica prova accettabile sarebbe stata foto o video timestampati che mostrassero l'AC funzionante DURANTE il soggiorno dell'ospite" — requisito mai comunicato in anticipo.

La variabile "chi gestisce il caso"

Un elemento ricorrente nelle discussioni tra host è l'inconsistenza delle decisioni. Lo stesso tipo di danno, con documentazione simile, può essere approvato o respinto a seconda del rappresentante Airbnb assegnato.

Alcuni host riportano di aver ottenuto rimborso completo solo dopo aver riaperto il caso con un diverso agente. Questa variabilità mina la prevedibilità del sistema.

Il paradosso italiano: tutele esistono ma nessuno le usa

Ecco un dato che potrebbe sorprendere: non esistono sentenze italiane documentate di host che abbiano citato con successo Airbnb o Booking.com per claim danni negati.

Eppure, precedenti giurisprudenziali favorevoli esistono.

Tribunale di Modena, 2021: €11.000 a carico di Booking

Nel caso più rilevante, il Tribunale di Modena ha condannato Booking.com a risarcire €11.000 a nove consumatori per una "struttura fantasma" — una proprietà prenotata che non esisteva.

I principi stabiliti dalla sentenza:

1. Booking è mediatore qualificato, non semplice hosting provider
2. Ha obblighi di diligenza professionale nel verificare le strutture
3. Le clausole di foro Amsterdam sono nulle verso utenti italiani
4. La legge italiana si applica, non quella olandese

Questi principi sono potenzialmente estensibili a controversie host, ma nessun host italiano li ha ancora utilizzati.

Perché nessuno fa causa

La ragione è economica. Per un claim tipico (€500-3.000), fare causa costa di più:

Per un danno da €2.000, investire €3.000+ in spese legali non ha senso economico. Le piattaforme lo sanno.

L'alternativa concreta: proteggersi senza dipendere dalle OTA

Il messaggio non è abbandonare le OTA. È diversificare il rischio e costruire protezioni che non dipendano dalla discrezionalità delle piattaforme.

Toolkit minimo per host italiano (€300/anno)

Se gestisci 1-2 proprietà con budget limitato:

Totale: €249-269/anno — meno del 3% su €10.000 di revenue.

Toolkit completo per host professionale (€1.000-2.000/anno)

Se gestisci 3+ proprietà o vuoi protezione completa:

Totale: €1.256-2.586/anno — ma copre tutto, su tutti i canali, senza dipendere da AirCover.

Perché le prenotazioni dirette cambiano l'equazione

Con un sito proprio e booking engine, ogni prenotazione diretta:

• Zero commissioni (vs 15-20% OTA)
• Deposito cauzionale gestito da te (non €250 limite Booking)
• Contratto firmato (tutela legale reale)
• Dati ospite tuoi (email marketing, fidelizzazione)
• Assicurazione tua (claim con compagnia assicurativa, non con piattaforma)

Il calcolo che cambia tutto: 50% diretto costa solo 0.75% in più

Facciamo i conti per un host con €30.000 di revenue annuo.

Scenario A: 100% OTA

Scenario B: 50% OTA + 50% diretto + assicurazione

Differenza: -€225/anno (-0.75% del revenue)

Per meno dell'1% in più, ottieni:

• Protezione assicurativa reale (non garanzia discrezionale)
• Copertura multi-canale (Airbnb, Booking, Vrbo, diretto)
• 50% dei dati ospiti tuoi (email, repeat booking)
• Controllo su pricing e cancellation policy
• Indipendenza dagli algoritmi OTA

Cosa fare da domani

La strategia ottimale non è scegliere tra OTA e diretto. È diversificare:

1. OTA (40-50%): per visibilità, riempimento bassa stagione, nuovi ospiti
2. Prenotazioni dirette (30-40%): per margine, controllo, repeat guest
3. Canali locali (10-20%): tour operator, accordi aziende, eventi

Questa struttura riduce la dipendenza da singoli canali e ti permette di investire le commissioni risparmiate in protezioni che funzionano davvero.

Checklist immediata

• Attiva deposito cauzionale su Booking (non solo Damage Programme)
• Documenta la proprietà con video timestampato prima di ogni check-in
• Richiedi preventivo assicurazione STR (Big Brokers, AssicurazioneBB.it)
• Valuta PMS con booking engine per prenotazioni dirette

FAQ

---

Questo articolo è stato aggiornato a gennaio 2026 con i dati più recenti disponibili. Le policy delle piattaforme possono cambiare: verifica sempre i termini ufficiali aggiornati su Airbnb e Booking.com.

I dati sull'approval rate provengono da Luxury Coastal Vacations/Avada Properties (20.000+ prenotazioni). I dati sulla frequenza danni provengono da Angel Host (18.734 prenotazioni) e Rentals United (survey 2024). La giurisprudenza citata fa riferimento a Tribunale di Modena, sentenza 5 ottobre 2021.